Dịch
Một đĩa petri

Bảo vệ Đại dịch

Các nhà nghiên cứu Tìm thấy Phân phối vắc xin COVID-19 Công bằng có thể nhắm mục tiêu rủi ro ở các khu vực địa lý khác nhau

Howard Waitzkin, MD, Tiến sĩVắc xin COVID-19 nên được phân phối như thế nào để đạt được tác động lớn nhất trong việc giảm nguy cơ mắc bệnh?

Các nhà nghiên cứu tại Đại học New Mexico, Chương trình Allende về Y học Xã hội ở Albuquerque và Viện Y tế Công cộng Toàn cầu ở Ấn Độ báo cáo trong một nghiên cứu mới về phân phối vắc xin ở các khu vực khác nhau trên thế giới rằng vắc xin có hiệu quả nhất khi được phân phối ở các khu vực có rủi ro cơ bản cao nhất.

Nghiên cứu được bình duyệt, được xuất bản hôm nay trên tạp chí BMJ (Tạp chí Y khoa Anh) Y học dựa trên bằng chứng, được cho là nghiên cứu đầu tiên đánh giá hiệu quả của vắc xin trên các khu vực địa lý về mức độ giảm nguy cơ tuyệt đối.

Việc mua và cung cấp vắc-xin rất tốn kém ở nhiều quốc gia có thu nhập thấp - và ngay cả ở những khu vực thu nhập thấp của các quốc gia giàu có hơn. Chỉ 12.9% người dân ở các nước có thu nhập thấp đã nhận được ít nhất một liều vắc xin, so với 63.1% dân số thế giới, một tình huống đôi khi được gọi là “phân biệt chủng tộc vắc xin”.

Hệ thống y tế công cộng có thể đánh giá nguy cơ cơ bản nhiễm COVID-19 bằng cách tính số ca mắc mới trên mỗi dân số, có thể được sử dụng để xác định mức giảm nguy cơ tuyệt đối (ARR) và số lượng cần được tiêm chủng (NNV) để ngăn ngừa các triệu chứng ở một người.

Các biện pháp này cho phép các nhà nghiên cứu xác định ai có thể được hưởng lợi nhiều nhất từ ​​việc tiêm chủng. Các chiến lược dựa trên ARR đã hướng dẫn thành công các quyết định chính sách về phân phối các loại vắc xin khác, chẳng hạn như ảnh hưởng đến và ho gà.

Các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng ARR và NNV hữu ích hơn so với giảm nguy cơ tương đối (RRR), đo lường tác động giữa các nhóm người, để đánh giá hiệu quả của một phương pháp điều trị hoặc một chương trình phòng ngừa như tiêm chủng ở các quần thể có các nguy cơ cơ bản khác nhau.

Tcác nhà nghiên cứu của ông đã chỉ ra rằng ARR lớn hơn và NNV nhỏ hơn trong hai New Mexico quận và hai tiểu bang in Ấn Độ hơn những nơi khác . Các địa điểm. Phát hiện này cho thấy rằng các quận và tiểu bang có NNV thấp hơn do rủi ro cơ bản cao hơn đáng được ưu tiên trong phân phối vắc xin.

Howard Waitzkin, MD, PhD, tác giả tương ứng của bài báo và là giáo sư danh dự tại Đại học New Mexico.

Ông nói: “ARR hữu ích hơn nhiều để tìm ra các chiến lược tiêm chủng khả thi ở các khu vực trên thế giới, nơi tiếp cận với vắc xin vẫn còn là một vấn đề lớn. “Các biện pháp tương đối như RRR so sánh một nhóm điều trị với một nhóm chứng mà không tính đến rủi ro cơ bảns của quần thể. ”

Các tác giả lập luận nếu không có những thay đổi cơ cấu lớn trong trật tự kinh tế toàn cầu, thì bất bình đẳng về sức khỏe liên quan đến tiêm chủng có thể vẫn là một thực tế nghiệt ngã.

“Trong bối cảnh này,” nhà báo điều tra Ella Fassler, tác giả chính của bài báo cho biết, “các nhà nghiên cứu sức khỏe cộng đồng, các nhà hoạch định chính sách và các bên liên quan dựa vào cộng đồng có thể giúp tạo ra các chiến lược phân phối vắc xin dựa trên bằng chứng và xác định các rào cản cản trở việc cứu sống chiến lược.

“Các chương trình mục tiêu trở nên quan trọng khi chúng ta phải đối mặt với thực tế là các rào cản tiếp cận liên quan đến giàu có, quyền lực, địa vị thiểu số, phân biệt chủng tộc cơ cấu và các nguồn gây bất bình đẳng sâu sắc khác đang ngăn cản nhiều người trên thế giới tiếp cận với các loại vắc xin cứu mạng.”

DANH MỤC: Kết nối cộng đồng, SỰ ĐA DẠNG, Sức khỏe, Nghiên cứu, Trường Y khoa, Chuyện nổi bật