Trong năm 2006-2009, tài trợ thí điểm từ Viện Sức khỏe Thiểu số và Chênh lệch Sức khỏe Quốc gia, đã hỗ trợ cho Trung tâm Nghiên cứu Có sự Tham gia, Đại học New Mexico; và Viện Nghiên cứu Sức khỏe Bản địa, Đại học Washington, với sự tư vấn từ Think Tank quốc gia gồm các chuyên gia CBPR về học thuật và cộng đồng, để bắt đầu tìm hiểu về khoa học của CBPR và nghiên cứu có sự tham gia của cộng đồng.
1) Đánh giá tài liệu liên ngành về nghiên cứu hợp tác và cộng đồng tham gia (Wallerstein và cộng sự, 2008); và các công cụ và cấu trúc đo lường (Sandoval và cộng sự, 2011; Pearson và cộng sự, 2011);
2) Khảo sát trên Internet về sự phù hợp của các cấu trúc đối tác tiềm năng và kết quả đối với ~ 100 dự án CBPR; và tham vấn chuyên gia với các học viên CBPR trong cộng đồng và học thuật;
3) Sự tạo dựng của Mô hình khái niệm với bốn chiều;
4) Các nhóm tập trung chuyên sâu với các đối tác chủ yếu là cộng đồng của sáu quan hệ đối tác nghiên cứu học thuật-cộng đồng làm việc với các nhóm dân tộc thiểu số/chủng tộc (4 địa phương; 2 quốc gia) để đánh giá tính hợp lệ và khả năng chấp nhận đối với các thành viên cộng đồng. Bốn cấu trúc xuyên suốt đã được xác định: phát triển niềm tin; nâng cao năng lực của cả cộng đồng và quan hệ đối tác học thuật; học hỏi và đối thoại lẫn nhau: và cần giải quyết các động lực bất bình đẳng về quyền lực hướng tới một cấu trúc quyền lực được chia sẻ công bằng hơn (Belone et al, 2016);
5) Nghiên cứu các phương pháp hỗn hợp do NIH tài trợ, “Nghiên cứu về Cải thiện Sức khỏe (RIH)” (2009-2013), với một đối tác bổ sung là Điều tra viên chính, Trung tâm Nghiên cứu Chính sách của Quốc hội về Người da đỏ Mỹ, để thử nghiệm mô hình khái niệm CBPR và bốn khía cạnh của nó thông qua sự thay đổi rộng rãi của các dự án nghiên cứu CBPR có sự tham gia của cộng đồng do liên bang tài trợ (được tài trợ thông qua Trung tâm Nghiên cứu Sức khỏe Người Mỹ Bản địa, Viện Y tế Quốc gia và Dịch vụ Y tế Người Da đỏ). Các phương pháp được sử dụng là hai cuộc khảo sát trên internet (~200 đối tác) và bảy nghiên cứu điển hình chuyên sâu (Hicks et al, 2012; Lucero et al, 2016);
6) Phát triển xác nhận tâm lý đầu tiên của quy trình hợp tác và thang đo kết quả (Oetzel et al, 2015);
7) Phát triển một tập hợp các thực tiễn tốt nhất hoặc hứa hẹn mới nổi với các phân tích về mối liên hệ giữa các thực tiễn hợp tác được lựa chọn và kết quả của quan hệ đối tác (Duran và cộng sự, 2019; Oetzel và cộng sự, 2018; Ward và cộng sự, 2020; Rodriguez-Espinosa và cộng sự năm 2020; Wallerstein, Oetzel và cộng sự, 2019).
8) Giai đoạn thứ ba: Bằng chứng cho sự tham gia (E2): Thúc đẩy thực hành CBPR thông qua Bộ công cụ đo lường và phản ánh tập thể (Viện nghiên cứu điều dưỡng quốc gia (NINR)/NIH: 2015-2022: 1 R01 NR015241: PI: Nina Wallerstein): Khoản tài trợ này bao gồm việc tinh chỉnh các biện pháp và số liệu tiếng Anh được xác định trong khoản tài trợ Nghiên cứu cải thiện sức khỏe trước đây của NIH và dịch hai công cụ khảo sát trên internet sang tiếng Tây Ban Nha; tiến hành khảo sát trên internet đối với 179 khoản tài trợ khác nhau do NIH tài trợ và 36 dự án thí điểm nhỏ hơn; và tiến hành thử nghiệm kiểm soát ngẫu nhiên các công cụ và tài nguyên E2, được cung cấp thông qua hội thảo so với cung cấp thông qua truy cập web. Phân tích cung cấp dữ liệu thực nghiệm bổ sung cho các con đường và lý thuyết về sự thay đổi và các thông lệ tốt nhất/có triển vọng (như quản trị có cấu trúc, lòng tin, ra quyết định có sự tham gia, sự tham gia của cộng đồng vào các hành động nghiên cứu và trao quyền tập thể). Các phép đo tâm lý của công cụ khảo sát cũng được xác nhận lại. Các bài viết về các công cụ E2 bao gồm những bài học kinh nghiệm từ các hội thảo; phổ biến các công cụ ngoài các hội thảo; và việc điều chỉnh và sử dụng Mô hình CBPR trong bối cảnh quốc gia và quốc tế.